Мусорка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Мусорка » КСЕ » Готовые билеты


Готовые билеты

Сообщений 21 страница 30 из 41

21

20. Первое начало термодинамики. У. Томпсон, Дж. Джоуль – их вклад в основы
термодинамики.
Это является фактическизаконом сохранения энергии и формулируется следующим образом:
количество теплоты Q, сообщенное системе (например, газу), равно сумме приращения ее
внутренней энергии _U и совершенной механической работы A
Q = _U + A. Этот закон, однако, ничего не говорит о направлении протекания тепловых
процессов. Например, ему не противоречит замерзание некоторого объема воды, помещенного
в раскаленную печку. Чтобы понять, о чем идет речь,ответим на следующий вопрос. Пусть два
тела, обладающие внутренними энергиями 100 Дж и 1 Дж соответственно, приведены в тепловой
контакт друг с другом. Что будет дальше: перейдет ли часть энергии от первого тела
ко второму, или от второго тела к первому, или никакого перераспределения энергии между
телами не произойдет? Любой «сценарий» поведения не противоречит первому началу
термодинамики и в принципе может быть реализован. Все определяется не внутренними
энергиями, а температурами тел. Если они различны, то энергия перейдет от более горячего тела
к более холодному.Если температуры одинаковы, то внутренние энергии тел
не изменятся.
Томсон.
Так,применив второе начало термодинамики ко всей Вселенной в целом, он пришел к выводу, что
конечным состоянием Вселенной должно стать состояние теплового равновесия, когда материя
окажется равномерно распределенной по всему пространству. Такая концепция получила
название «тепловой смерти» Вселенной: ведь в состоянии
равновесия никакое макроскопическое движение невозможно, а это и есть «критерий смерти».
Найти ошибку в рассуждениях Томпсона, а также поддержавшего его Клаузиуса, долго не
удавалось. И первым,кто решил вопрос о «тепловой смерти», стал Л. Больцман.
Во-первых, вряд ли предположение о замкнутости (изолированности) Вселенной можно считать
убедительно доказанным фактом. Во_вторых, статистическая интерпретация второго начала
термодинамики разработана для слабо взаимодействующих молекул (точнее, для матери альных
точек). Вселенная же представляет собой другие объекты — планеты, звезды, галактики, и
ниоткуда не следует, что закономерности одного «мира» будут такими же, как в другом.
В_третьих, второе начало термодинамики, строго говоря, относится к системам, находящимся
вблизи состояния теплового равновесия. Сделанные Томсоном и Клаузиусом выводы
противоречат и первому началу термодинамики, утверждающему неуничтожимость движения,
причем не только количественно, но и качественно.
Таким образом, концепция «тепловой смерти» Вселенной была похоронена.
Джоуль
Принцип сохранения энергии, лежащий в основе работы Джоуля, положил начало
новой научной дисциплине, известной как термодинамика. Несмотря на то, что
Джоуль не был первым учёным, который предложил этот принцип, он был первым, кто
продемонстрировал обоснованность этого принципа. И хотя Томсон и ряд других учёных
позже внесли огромный вклад в термодинамику, Джоуль по праву считается главным
основателем термодинамики. Он показал, что " работа может превращаться в теплоту с
четким соотношением работы к теплоте, и что теплоту можно обратно преобразовать в
работу" .3
Принцип сохранения энергии Джоуля лёг в основу первого закона термодинамики.
Этот закон говорит о том, что энергию нельзя ни создать, ни уничтожить, но её можно
изменять из одной формы в другую.

22

21. Второе начало термодинамики. Р. Клаузиус – понятие энтропии.

Необратимость тепловых процессов отражает специальный закон — второе начало
термодинамики, имеющий несколько эквивалентных (то есть вытекающих одна
из другой) формулировок. Одну из них мы уже привели: тепло не может самопроизвольно
перетекать от холодного тела к горячему. Другая формулировка — нельзя построить вечный
двигатель второго рода, который совершал бы полезную работу только за счет охлаждения
теплового резервуара — имеет большое общенаучное значение и требует обсуждения проблемы
преобразования теплоты в механическую работу.
Понятие энтропии, введенное в термодинамику Р. Клаузиусом, носило первоначально
искусственный характер. По определению Клаузиуса, энтропией называется такая физическая
величина, приращение которой _S равно количеству тепла _Q, полученному системой, деленному
на абсолютную температуру:
_S = _Q / T.
Покажем, что в приведенном выше примере с двумя телами, находящимися в тепловом контакте,
энтропия действительно не может убывать. Если тела имеют разные температуры Т1 и Т2, причем
Т1 > Т2, то изменение энтропии этой системы _S будет складываться из изменения энтропии
первого тела _S1 и изменения энтропии второго тела
_S2: _S=_S1 + _S2. Пусть первое тело, как более горячее,отдает второму небольшое количество
тепла _Q. Тогда
_S1 = –_Q/T1, _S2 = _Q/T2, _S = _Q(1/T2 – 1/T1) > 0. Таким образом, при перетекании тепла от
горячего тела к холодному энтропия системы действительно возрастает или же остается
постоянной (при Т1 = Т2).
Статистический (вероятностный) смысл понятия энтропии был вскрыт Л. Больцманом в 1872 г.

23

22. Статистическая интерпретация энтропии. Л. Больцман.
Статистический (вероятностный) смысл понятия энтропии был вскрыт Л. Больцманом в 1872 г
(Л. Больцман разработал кинетическую теорию газов, в которой законы термодина_
мики предстали как следствие более глубоких статистических законов поведения ансамблей,
состоящих из большого числа частиц.)
Для рассмотрения этого вопроса определим важнейшие статистические понятия —
микросостояние и макросостояние.
С этой целью воспользуемся очень простым примером.
Рассмотрим N частиц, которые хаотически двигаются в «ящике» Пронумеруем частицы от 1 до N.
Мысленно разделим «ящик» на две половины ния
Микросостоянием рассматриваемой системы назовем любое произвольное распределение частиц
по двум половинам «ящика». Например, если N = 4, тоодному из микросостояний
соответствует 1_я и 4_я частица слева, а 2_я и 3_я — справа. Очевидно, всего микросо_
стояний 2N = 16. Важнейшим постулатом статистической физики является утверждение о равной
вероятности всех микросостояний. Тогда вероятность каждого микросостояния равна pмикро = 1/2N
В задачах статистической физики важно не то, какие частицы находятся в том или ином состоянии,
а сколько таких частиц. Это приводит к новому понятию — макросостоянию, которое в нашем
примере определяется числом частиц n в левой половине ящика. При этом не важно, какие
номера имеют частицы, важно, сколько их. Очевидно, слева может быть ни одной частицы (n = 0),
одна,две, ..., N частиц. Значит всего возможно N+1 различных макросостояний.
При N > 1 число макросостояний меньше, чем число микросостояний, так как N+1 < 2N .
Значит, некоторые макросостояния реализуются несколькими микросостояниями. Число этих
микросостояний называется статистическим весом данного макросостояния.
Так как все микросостояния равновероятны, то вероятность макросостояния PN (n) полностью
определяется его статистическим весом
PN (n) = CN (n) * pмикро.
Отсюда следует, что чем больше статистический вес макросостояния, тем больше его вероятность
и наоборот.
Энтропия (по Больцману) определяется следующим образом
S = k * lnP, (6.7)
где k — постоянная Больцмана (k = 1,38 _ 10–23 Дж /К). В рассматриваемом примере с «ящиком»
значения статистических весов CN (n) являются коэффициентами разложения бинома Ньютона
Как известно, эти коэффициенты для разных n образуют строки треугольника Паскаля
Упорядоченное макросостояние — это состояние с малым статистическим весом, с малой
вероятностью, малой энтропией. А неупорядоченное макросостояние — это состояние с большим
статистическим весом, с большой вероятностью, большой энтропией. Если упорядоченную
систему предоставить самой себе, то она постепенно перейдет в неупорядоченное состояние,
энтропия при этом увеличится. В этом и заключается статистический смысл энтропии и второго
начала термодинамики.

24

23. Проблемы необратимости, порядок и беспорядок в природе. Концепция «тепловой смерти» Вселенной.
Движение в природе - это непрерывная смена состояний, которая происходила, происходит и будет происходить вечно, в соответствии с законами классической механики. Ареной этих движений является бесконечная Вселенная, свойства которой в среднем одинаковы во всех направлениях. Эти фундаментальные атрибуты Вселенной - вечность, бесконечность, изотропность - как выяснилось впоследствии, тесно связаны с законами сохранения энергии, импульса и момента импульса (теорема Нетер).
Однако уже в XIX столетии стало ясно, что процессы во Вселенной развиваются необратимо, по сложным сценариям, которые никак не сводятся к обратимым движениям материальных точек по траекториям. В то время существовала одна единственная физическая теория, описывающая необратимое поведение объектов природы - статистическая термодинамика. Основные положения этой теории и были применены У.Томсоном и Р.Клаузиусом к Вселенной как к замкнутой системе, в результате чего появилась концепция "тепловой смерти" Вселенной. В соответствии с этим термодинамическим сценарием, современное состояние Вселенной является результатом гигантской флуктуации Вселенной, ее спонтанным, самопроизвольным "прыжком" в упорядоченное состояние, после чего началась медленная релаксация к хаотическому состоянию с максимальной энтропией, когда и вещество, и поле будут распределены в пространстве равномерно и прекратятся все процессы в природе. После этого возможны новые флуктуации, сопровождающиеся релаксацией к равновесию, и так до бесконечности.
Однако еще Ньютон обращал внимание, что вещество не может быть распределено с постоянной средней плотностью в сколь угодно большом объеме. Вот как он сам писал по этому поводу: "Если бы все вещество нашего Солнца и планет и все вещество Вселенной было равномерно рассеяно по всему небу и каждая частица обладала бы врожденным тяготением ко всему остальному и если бы все пространство, по которому было рассеяно это вещество, было бы тем не менее конечным, то все вещество на наружной стороне этого пространства благодаря своему тяготению стремилось бы ко всему веществу, находящемуся внутри пространства, и как следствие упало бы в середину полного пространства и образовало бы там одну большую сферическую массу. Однако если бы вещество было равномерно рассеяно по бесконечному пространству, оно никогда не собралось бы в одну массу; часть его могла бы собраться в одну массу, а часть - в другую, так что образовалось бы бесконечное число больших масс, разбросанных на больших расстояниях друг от друга по всему этому бесконечному пространству. Так могли образоваться Солнце и неподвижные звезды". Другими словами, вследствие гравитационной неустойчивости вещество с неизбежностью должно либо сжиматься как целое, либо разбиться на отдельные сгустки. С гравитационной неустойчивостью вещества связаны и несколько знаменитых парадоксов, иллюстрирующих невозможность стационарного равномерного распределения вещества в бесконечном пространстве.
Например, гравитационный парадокс Зелигера-Неймана констатирует, что если бы материя была распределена равномерно и изотропно в бесконечном пространстве, то один и тот же малый объем (рис. 9.1) можно было бы рассматривать и как находящийся в "центре" Вселенной (тогда результирующая гравитационная сила, действующая на него, была бы равна нулю), и как смещенный из "центра" Вселенной (и тогда на него должна была бы действовать сила тем большая, чем дальше от "центра" находится рассматриваемый объем). Эта неоднозначность указывает на неверную посылку в условии парадокса: материя не может быть равномерно распределена в бесконечном пространстве.

25

24. Неклассические идеи в естествознании. Статистическая механика Максвелла.
Первым, кто осознал, что задачу о динамике поведения систем, состоящих из очень большого
числа частиц, нужно решать по_другому, был Дж. К. Максвелл. Именно он в 1859 г. ввел в физику
понятие вероятности, используемое математиками при анализе случайных явлений.
Максвелл исходил из того, что в принципе невозможно нетолько проследить за изменениями
положений и импульсов каждой частицы на протяжении большого интервала времени, но и точно
определить импульсы и координаты всех молекул газа или любого другого макроскопического тела
в заданный момент времени. Их следует рассматривать как случайные величины, которые могут
принимать различные значения, подобно тому, как при бросании игральной кости может выпасть
любое число очков от 1 до 6. Несомненно, что поведение молекул в сосуде гораздо сложнее
движения брошенной игральной кости. Но и здесь можно надеяться обнаружить определенные
количественные закономерности, если ставить задачу так же,как и в теории игр, а не как в
классической механике. Нужно отказаться, например, от неразрешимой задачи определения
точного значения импульса молекулы в данный момент, а попытаться найти вероятность того, что
этотимпульс имеет то или иное значение.
Максвелл решил эту задачу! Но главная его заслуга состояла не столько в решении, сколько в
постановке самой задачи. Он ясно осознавал, что случайное поведение
молекул подчиняется не детерминированным законам
классической механики, а вероятностным (или статистическим) законам.
В статистической механике состояние системы определяется совершенно иначе: не положениями
и импульсами частиц, а вероятностями того, что та или иная частица имеет координаты
и импульсы в определенном диапазоне возможных значений.

26

25. Антиномия дискретности и непрерывности в вопросе о структуре материи
С древнейших времен существовали два противоположных представления о структуре материального мира. Одно из них - континуальная концепция  Аристотеля - базировалось на идее непрерывности, внутренней однородности, "сплошности" и, по-видимому, было связано с непосредственными чувственными впечатлениями, которые производят вода, воздух, свет и т.п. Материю, согласно этой концепции, можно делить до бесконечности, и это является критерием ее непрерывности. Заполняя все пространство целиком, материя не оставляет пустоты внутри себя.
Другое представление - атомистическая (корпускулярная) концепция Левкиппа - Демокрита - было основано на дискретности пространственно-временного строения материи, "зернистости" реальных объектов и отражало уверенность человека в возможность деления материальных объектов на части лишь до определенного предела - до атомов1, которые в своем бесконечном разнообразии (по величине, форме, порядку) сочетаются различными способами и порождают все многообразие объектов и явлений реального мира. При таком подходе необходимым условием движения и сочетания реальных атомов является существование пустого пространства. Таким образом, корпускулярный мир Левкиппа-Демокрита образован двумя фундаментальными началами - атомами и пустотой, а материя при этом обладает атомистической структурой. Атомы по представлению древних греков не возникают и не уничтожаются, их вечность проистекает из бесконечности времени.
Эти представления о структуре материи просуществовали фактически без существенных изменений до начала XX века, оставаясь двумя антиномиями, определяющими "поле битвы" крупнейших мыслителей. Триумф ньютоновской механики значительно укрепил позиции сторонников корпускулярной структуры материи. И хотя эмпирических доказательств "зернистости" газов, жидкостей, твердых тел, световых пучков в то время не существовало, сама идея считать эти объекты состоящими из взаимодействующих материальных точек была слишком привлекательной, чтобы ею не воспользоваться. Ведь тогда достаточно задать начальное состояние всех этих материальных точек и решить соответствующие уравнения движения, чтобы объяснить наблюдаемые в природе явления и предсказать их эволюцию (детерминизм Лапласа).
Надо признать, что корпускулярный подход оказался чрезвычайно плодотворным в различных областях естествознания. Прежде всего, это, конечно, относится к ньютоновской механике материальных точек. Очень эффективной оказалась и основанная на корпускулярных представлениях молекулярно-кинетическая теория вещества, в рамках которой были интерпретированы законы термодинамики.

27

26. Континуальный подход в механике сплошных сред
Несмотря на победу атомизма, континуальный подход отнюдь не оказался "выброшенным на свалку". Такой подход был успешно применен в механике сплошных сред, которая включает в себя гидродинамику, акустику, теорию упругости и другие области физики. В соответствии с этим подходом среда считается непрерывной, бесструктурной, а каждый элемент ее объема взаимодействует со всеми соседними элементами по законам классической механики. Это никак не противоречит предположению о реальной дискретной структуре вещества на микроуровне, если рассматриваемые элементы объема среды, хоть и достаточно малы, но все же содержат в себе большое число частиц. Другими словами, при таком подходе среда считается непрерывной в "макроскопическом" смысле, оставаясь дискретной на микроуровне. Не затрагивая онтологическую сторону вопроса о структуре вещества, континуальный подход в указанных областях естествознания имел целью, прежде всего, упростить математический анализ движения объектов, состоящих из огромного числа частиц. Именно здесь был разработан математический аппарат теории поля1, который в дальнейшем оказался востребованным для описания материальных объектов иной, отличной от вещества, природы - электромагнитного и гравитационного поля. Следует указать, что механика сплошных сред, в соответствии с современной терминологией, относится к динамическим теориям, так как позволяет однозначно предсказать состояние рассматриваемого объекта в будущем.

28

27. Концепция близкодействия и материальные физические поля
Хотя теория поля, применяемая в механике сплошных сред, была основана на континуальном подходе к изучаемым объектам, она ни в коем случае не ставила под сомнение микроскопическую дискретность этих объектов. Как было сказано выше, континуальный подход в этом случае не имел онтологического статуса. Противоположный - корпускулярный - взгляд на структуру материи считался бесспорным вплоть до начала XIX века.
С корпускулярным подходом была тесно связана концепция дальнодействия, в соответствии с которой взаимодействие между телами (электрическое, магнитное, гравитационное) осуществляется мгновенно и непосредственно через пустое пространство, которое не принимает в этом никакого участия. Однако вопрос о том, каким образом каждое из взаимодействующих тел "информирует" другое о своем присутствии, смущал большинство ученых того времени, не исключая и самого Ньютона. А без ответа на этот вопрос все законы, основанные на концепции дальнодействия, не могли стать основой более глубокого понимания механизмов протекания взаимодействия.
В 30-е годы XIX века великий английский физик М. Фарадей выдвинул новый подход к природе электрических взаимодействий, который стали называть концепцией близкодействия. В соответствии с этой концепцией, тело А, имеющее заряд qА, создает в пространстве то, что Фарадей назвал электрическим полем. Другое тело В, также имеющее заряд qВ, "чувствует" это поле в том месте, где оно (тело В) находится. Это проявляется в том, что на тело В действует сила FВ = - (k qА qВ/r2) er, k - коэффициент пропорциональности, зависящий от выбора единиц измерения, r - расстояние между телами А и В, er - единичный вектор в направлении от А к В1 . Тоже самое можно сказать и о заряженном теле А, на которое со стороны электрического поля, созданного телом В, действует сила FА = -FВ. Таким образом, введенное Фарадеем поле является как бы промежуточным звеном, "переносчиком" электрического взаимодействия. В отличии от полей, описывающих состояние объектов в механике сплошных сред, электрическое поле Фарадея обозначало новую материальную сущность, отличающуюся от вещества. Состояние такого электрического поля описывается вектором напряженности E (x, y, z), определенным в каждой точке непрерывного пространства и фактически представляющим собой силу, действующую на единичный положительный заряд, помещенный в эту точку пространства. Аналогичный подход привел Фарадея к еще одной физической реальности - магнитному полю, с помощью которого осуществляется магнитное воздействие между электрическими токами (движущимися зарядами). Очевидно, с точки зрения концепции близкодействия можно рассматривать и тяготение, предполагая существование особого гравитационного поля, являющегося "переносчиком" такого взаимодействия. И все же первоначально материальность гипотетических силовых полей вызвала сомнение, так как, во-первых, ничего нового в поведении заряженных тел концепция близкодействия не объясняла и не предсказывала, а, во-вторых, эта концепция лишала мир пустоты, так как электрическое поле могло существовать и в вакууме.

29

28. Развитие представлений о природе света. Концепция абсолютно неподвижного эфира
Вопрос о том, что такое свет, всегда волновал пытливый ум человека. В XVII - XVIII веках в оптике, как и в других областях естествознания, возобладал корпускулярный подход: свет трактовался как поток частиц (корпускул). Такой подход был "освящен" непререкаемым авторитетом Ньютона, заложившего основы физической оптики и объяснившего разнообразные оптические явления. Главным аргументом в пользу корпускулярной природы света Ньютон считал прямолинейное распространение световых лучей. Кроме того, считая свет потоком корпускул, легко объяснить законы отражения и преломления. Однако существовал и целый ряд оптических явлений, не укладывающихся в рамки чисто корпускулярной гипотезы.
К таким явлениям относились, прежде всего, интерференционные и дифракционные эффекты. Несовместимые с корпускулярным подходом, эти эффекты в то же время легко объяснялись на языке волновых процессов. Чтобы убедиться в этом, вспомним, что волной называют процесс распространения колебаний в среде. Находящиеся на разных расстояниях от источника участки будут колебаться с той же частотой, однако их отклонения от положения равновесия в один и тот же момент времени будет различным. При наложении волн от двух точечных источников результат сложения колебаний в каждой точке пространства зависит от того, в какой фазе приходят эти колебания от каждого из источников. Например, если эти колебания происходят в противофазе, то результирующее колебание просто отсутствует. Напротив, если колебания, возбужденные в какой-то точке пространства, происходят синфазно, то результирующее колебание усиливается.
Таким образом, вследствие наложения волн от двух или нескольких источников в одних точках пространства колебания усиливаются, в других - ослабляются. Это явление называется интерференцией волн. В 1802 году английский физик Т. Юнг произвел свой знаменитый опыт и получил на экране чередующиеся светлые и темные интерференционные полосы. Этот опыт существенно ускорил переход на волновую трактовку оптических явлений. Однако решающий вклад в этот переход принадлежит великому французскому оптику О. Френелю, создавшему теорию дифракции света, полностью основанную на волновой концепции. Ознакомившись с этой теорией, другой французский ученый С. Пуассон выдвинул против нее возражение, указав, в частности, что из расчетов Френеля следует "невозможное": в центре геометрической тени от круглой преграды всегда должно быть светлое пятно. Немедленно поставленный эксперимент подтвердил наличие такого пятна на дифракционной картине от круглого диска что стало окончательным "приговором" в пользу континуального подхода к вопросу о природе света. Однако это не означало, что все трудности в оптике преодолены. Ведь если свет это волна, то сразу возникает вопрос: что является средой для распространения таких волн. И этой средой стали считать эфир - особую материальную субстанцию, заполняющую все пространство.
Концепция абсолютного неподвижного эфира.
Связана с исследованиями Марксвелла электромагнитных волн. В соответствии с этой концепцией, средой в которой распространяется свет, ( и другие электромагнитные волны) служит абсолютно неподвижный эфир. Следовательно абсолютно неподвижной должна быть и система отсчёта.  Но тогда скорость света относительно разных ИСО будет разной что протеворечит всему. Это вызывало многие противоречия и привело к созданию СТО Эйнштейна.

30

29. Постулаты Эйнштейна. «Специальная теория относительности»
В основе лежат 2 постулата:
1. Все ИСО равноправны и не существует неподвижной системы отсчёта (теория относительности)
2. Скорость света постоянна
Второй постулат связан с новым представлением о пространстве. Дело в том что свет может распространятся и в пустом пространстве ( вакууме) Наиболее лучше это объяснялось с помощью вакуумной концепцией электромагнитного поля, согласно которой это поле представляет собой особое, возмущённое состояние самого пространства ( вакуума). Но в отличие от эфира, который считался средой для электромагнитных волн, вакуум не может быть связан с какой то определённой ИСО. Другими словами вакуум неподвижен во всех ИСО.


Вы здесь » Мусорка » КСЕ » Готовые билеты